?

Log in

http://www.1tv.ru/videoarchive/43009


А вот и наши властители дум в полный цвет...
Почитал современного теоретика №1 в мире, от революционных движений и революций - Джина Шарпа.
Самое забавное из прочитанного состоит в том, что ЕДИНСТВЕННЫМ условием успешности революции, по этому автору, является наличие ДЕЙСТВУЮЩИХ демократических институтов в государстве. :)))
Иными словами - чтобы "цветастая" революция (а как их еще прикажете обозначать, если они уже и цветные и цветковые?) стала возможной, в стране должны присутствовать и эффективно действовать все возможные демократические институты: свобода слова, свобода волеизъявления, свобода совести. :-D
Без этого - никак. При наличии хотя бы намеков на диктат или тиранию - удавят нахер и имени не спросят.
От такая хуйня, малята.
=))

Jan. 19th, 2012

Оригинал взят у [info]rusmaster75 в Хомяки обиделисьСкоро хомяки планируют новые митинги
эта запись по мотивам предыдущих:
Навльный назвал хомяков:"бараны еб..в рот"
http://www.youtube.com/watch?v=8Sg8UAZ6NbE&feature=related
хомяки не обиделись
Чирикова назвала их "крупный рогатый скот"
http://www.livejournal.ru/themes/id/40325
хомяки не обиделись
Немцов назвал их "трусливыми пингвинами"
http://inotv.livejournal.com/281736.html
хомяки не обиделись
Шендерович назвал их "ублюдками"
http://www.lifenews.ru/news/76744
хомяки не обиделись
Зюганов назвал их "оранжевой проказой"
http://www.pravda.ru/news/politics/14-12-2011/1102037-prokaza-0/
хомяки не обиделись
Путин НЕ называл их презервативами
http://www.politonline.ru/comments/10080.html
хомяки ОБИДЕЛИСЬ
и теперь требуют чтобы все признали что их называли еще и г@ндонами
и даже одеваются в костюм презерватива
http://spb.kp.ru/photo/685459/
САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ?
Оригинал взят у [info]tukan366 в Взгляд из 1999 года - для тех, кто умеет думать
Сценарии развития РФ - как они виделись из апреля 1999 года
Нашел тут: http://kroshka-cat.livejournal.com/240111.html

http://orlovs.pp.ru/diff/antorlov/scen.htm

Настоящая статья имеет целью прогноз социально-экономического развития России и динамики основного макроэкономического показателя — валового внутреннего продукта (ВВП) на 7 лет (2000-2007). За это время произойдут различные политические события, в частности, по крайней мере еще один цикл парламентских и президентских выборов (при условии сохранения нынешней политической структуры), результаты которых нельзя предсказать однозначно. Поэтому прогноз может быть сделан лишь отдельно для каждого сценария из некоторой гаммы, охватывающей возможные пути социально-экономической динамики России.

Рассмотрим последовательно эти сценарии:

сценарий «Продолжение реформ» (по указаниям вероятного противника);

сценарий «Стагнация» (динамическое равновесие сил реформаторов и патриотов, как следствие — торможение «реформ»);

сценарий «Смена курса в направлении национальных интересов России» (предполагает переход государственной власти в руки патриотов);

сценарий «Смута» (исход борьбы — распад России на отдельные государственные образования).

Как показано выше, преобразования («реформы»), осуществляемые с 1987 г., объективно ведут не к развитию рыночной экономики, т.е. построению капитализма, а к уничтожению России как самостоятельного государства. Очередные шаги этого уничтожения — начинающиеся реформы армии, образования, науки, жилищно-коммунального хозяйства, приватизация оставшейся государственной собственности, переход к свободной продаже земли и т.д. Поскольку реальная (исполнительная) власть в России принадлежит в основном сторонникам «реформ», то сценарий дальнейшего развития курса реформ вполне возможен.

Сценарий дальнейшего развития курса реформ исходит из гипотезы беспрепятственной реализации планов вероятного противника, поскольку преобразования («реформы»), осуществляемые с 1987 г., объективно способствуют именно этому.

Перейдем к прогнозу динамики ВВП. Примем предположение о том, что средний темп падения ВВП за 1992-1996 гг. (1997 г., с этой точки зрения, является нетипичным, он скорее соответствует сценарию стагнации) был выбран вероятным противником оптимально — с точки зрения его целей. Примем официальные данные: за 5 лет (1992-1996 гг.) падение ВВП составило 38,6%, т.е. в среднем 9,3% в год.
При сохранении таких темпов падения ВВП 2007 г. составит 34,2% от ВВП 1996 г., или 19,9% от уровня 1990 г.

С учетом занижения темпов инфляции официальными органами в 2 раза — 10% от уровня 1990 г.

(Это несколько больше, чем падение производства в СССР в 1923 г. — после окончания гражданской войны — по сравнению с 1913 г.)

По жизненному уровню это будет соответствовать послевоенному периоду (1948 г. или 1923 г.), но с частично сохранившимися у населения жильем, одеждой, телевизорами...

Проведем альтернативный расчет, принимая 1992-1997 гг. за шестилетний цикл «шок-стабилизация» и используя официальные данные (результаты 1997 г. спорны — от 100,4% по данным правительства до 98,4% по данных председателя Комитета Госдумы по конверсии Г.В.Костина). За 6 лет (1992-1997 гг.) падение ВВП составило 38,4%, т.е. в среднем 7,75% в год. При сохранении таких темпов падения ВВП 2007 г. составит 44,6% от ВВП 1997 г. , или 26,1% от уровня 1990 г. С учетом занижения темпов инфляции официальными органами в 2 раза — 13% от уровня 1990 г.

Итак, прогноз по официальным данным дает: ВВП 2007 г. составит 19,9-26,1% от уровня 1990 г., или 34,1-44,6% от уровня 1997 г. , что соответствует примерно 37,5-50.6% от уровня 1999 г.

Если принять, что финансирование Вооруженных Сил России будет в 2007 г. составлять тот же процент от ВВП, что и в 1997 г., то оно сократится в 2,24 — 2,93 раза, а по сравнению с 1990 г. — в 3,83 — 5,03 раза. По описанным выше причинам реальное финансирование будет примерно вдвое меньше. Будет разрушена действующая структура Вооруженных Сил России, существенно уменьшена их боеспособность и боеготовность. Очевидно, это и является целью вероятного противника.

Включение в расчеты 1998 и 1999 гг. нецелесообразно, поскольку известный «августовский кризис» 1998 г. — это аналог «шоковой терапии» 1992 г. Любопытно, что все слои российского общества приняли падение жизненного уровня в 2 раза в результате августовского кризиса 1998 г. довольно спокойно. Хотя величина этого падения была лишь незначительно меньше падения за предыдущие годы. За 1991-1997 гг. жизненный уровень упал примерно в 2,5 раза. «Шоковая терапия» активно обсуждалась, были многочисленные протесты, из-за рубежа шла гуманитарная помощь. В 1998 г. все было спокойно. Возможно, истинные масштабы катастрофы не осознавались, в частности, потому, инфляция составила к концу 1998 г. «всего» 80% по сравнению с 2600% в 1992 г. Возможно, население привыкло к постоянному падению уровня жизни. Результат выгоден вероятному противнику. Он показывает, что можно «без шума» продолжать значительно снижать жизненный уровень россиян. Уже близок «идеал», когда тарелка благотворительной похлебки в день представляется высшим благом. Напомним, что общий итог за 1991-1999 гг. — падение реальных доходов населения по крайне мере в 5 раз.

Сценарий «Смена курса в направлении национальных интересов России».

Как подробно разъяснено выше, продолжение курса «реформ» ведет к гибели России. Переход к защите независимости и национальных интересов России, к восстановлению экономики и национальных культурных и нравственных ценностей давно назрел. Неоднократно формулировался комплекс экономических и политических мер, раскрывающий смысл этого столь необходимого России перехода. Его можно сравнить с мерами по восстановлению народного хозяйства после гражданской и Великой Отечественной войн.

Дадим оценку рост,а ВВП в случае прихода к власти патриотов в результате победы на президентских выборах 2000 г. (т.е. рассмотрим случай выбора В.В. Путиным патриотического пути). Отметим, что 2000 г. в соответствии с циклами Чижевского — год наибольшей солнечной активности и активности народных движений. Правда, эта теория, видимо, не подтверждается практикой текущего года.

За первый цикл «шок-стабилизация», т.е. за 7 лет (1992-1997 гг.) падение ВВП составило 41,7%, т.е. в среднем около 7% в год. Примем, что оно будет таким же и в 1998 и 1999 гг. (официальные статистические данные ненадежны, что неоднократно демонстрировалось, например, в выступлениях депутатов Государственный Думы). Тогда к концу 1999 г. выйдем на 54,2% от уровня 1991 г.

В 2000 г. следует ожидать значительного падения ВВП: в первой половине — из-за сосредоточенности президентской командой и правительством всех резервов на предвыборной пропаганде, во второй — из-за внешней блокады и внутреннего саботажа после победы патриотов. Примем, что падение ВВП будет таким же, как в 1992 г. — году «шоковой терапии» (либерализации цен), т.е. 14,5%. Тогда ХХI век встречаем на уровне 46,4% от 1991 г.

К началу 2001 г. развернется восстановление народного хозяйства. При оценке темпов этого восстановления необходимо учесть, что, с одной стороны, промышленные технологии являются сейчас существенно более сложными, чем после Великой Отечественной войны, что затрудняет быстрое наращивание мощностей; но, с другой стороны, многие предприятия достаточно просто «запустить», поскольку в основном сохранились и кадры, и основные фонды (здания, станки,...). Примем, что средний рост, ВВП будет такой же, как рост, валового общественного продукта в 1951-1965 гг. Тогда за 15 лет валовой общественный продукт вырос на 253,66% (в 3,53 раза), т.е. в среднем рост, составлял 8,79% в год. Следовательно, можно ожидать, что за 7 лет (2001-2007) ВВП вырастет в 1,8 раза (на 80,3%) при том же среднем рост,е 8,79% в год.

Итак, к концу 2007 г. ВВП достигнет 154,2% от уровня 1999 г., или 71,5% от уровня 1991 г. При сохранении указанных темпов рост,а ВВП выйдет на уровень 1990 г. в конце 2011 г. В то же время только начиная с последних месяцев 2002 года ВВП превзойдет уровень 1999г.

В качестве базы для альтернативного расчета возьмем 1946-1950 гг., когда за 5 лет валовой общественный продукт вырос в 1,94 раза, т.е. на 93,98%, т.е. в среднем на 14,17% в год. Тогда можно ожидать, что за 7 лет (2001-2007) ВВП вырастет в 2,53 раза (на 152,8%) при том же среднем рост,е 14,17% в год и 117,4% от уровня 1991 г. При указанных темпах рост,а ВВП выйдет на уровень 1991 г. в конце 2006 г.

Поскольку невозможно точно предсказать момент перехода власти в руки патриотически настроенного руководства, то приведенные выше численные значения носят весьма условный характер. Так, если патриоты победят не в 2000 г., а в 2004 г., а до этого времени будут продолжаться «реформы», то аналогичные расчеты дают к концу 2003 г. ВВП в размере 40,5% от уровня 1991 г. (в предположении, что в течение 4 лет (2000-2003) падение ВВП составит 7% в год). Как и ранее, примем, что в год поворота (2004) падение ВВП будет таким же, как в 1992 г. — году «шоковой терапии» (либерализации цен), т.е. 14,5%. Тогда к концу 2004 г. ВВП России составит 34,7% от уровня 1991 г. (т.е. одну треть). Даже при рост,е в 14,17% в год за 2005-2007 гг. ВВП удастся поднять лишь на 48,8%, т.е. до 51,6 % от уровня 1991 г.

Впрочем, все подобные расчеты носят лишь сугубо ориентировочный характер. Они показывают, однако, что в ближайшие 5 лет нет оснований ожидать существенного улучшения экономического положения России, наоборот, нас ждет, скорее всего, дальнейшее снижение макроэкономических характеристик и уровня жизни большинства населения. В лучшем случае — стагнация, неустойчивая стабилизация.

Однако переход власти в руки патриотически настроенного руководства, отстаивающего интересы России, несмотря на натиск вероятного противника — единственная надежда нашей страны.


КОММЕНТАРИЙ ИЗ 2012 года (Александр Прозоров)
В качестве недостижимого идеала (никакого противодействия, патриотически настроенные профессионалы на ключевых постах) был рассмотрен вполне реальный пример развития из опыта сталинской экономики.

Даже при идеальных условиях (под руководством Сталина) уровень 1991 кризисного года мог быть достигнуть только в конце 2006 года.

Сейчас, зная, каков оказался мир в реальности, мы можем напомнить, что России под управлением Путина удалось перешагнуть планку экономического уровня 1990 года в начале 2007 года.

То есть, президент смог значительно превзойти самые смелые прогнозы самых патриотичных экономистов и обогнал «позднего» Сталина в темпах развития экономики в прямом сопоставлении.

При этом Путин не допустил никаких спадов и кризисов как в экономике, так и в политической жизни — не говоря уж о том, чтобы довести страну до карточной системы.

Он не прибегал к прямому насилию для достижения хозяйственных целей.

Путин не стал строить новую экономику на костях людей. Наоборот — за 8 лет его власти доходы населения в долларовом исчислении выросли в 4 раза. Или, с учетом инфляции, в реальном исчислении — в 2,5 раза. Общий рост, розничных продаж составляет 15%, причем количество покупаемых новых автомобилей ежегодно росло (и растет) на 30%, компьютеров и бытовой техники — на 50%. Таким образом, реальный уровень жизни в стране увеличился весьма и весьма заметно, что и обеспечивает политике президента массовую поддержку населения.

житейское...

Мужчина должен жить не суетясь,
а мудрому предавшись разгильдяйству,
чтоб женщина, с работы возвратясь,
спокойно отдыхала по хозяйству.
Оказывается, взрослея мы не принимаемся воспринимать проблемы как-либо иначе! Мы начинаем воспринимать себя внутре этих проблем чуточнку (ну или чего уж греха-то таить - может статься, что и очень даже не чуточку) иначе. У нас не меняется болевой порог, мы не начинаем вести себя в формате - "а чё мне? Отряхнулся и иду!". Мы просто перестаем воспринимать какие-то ситуации в качестве: "ужас-ужас". Это, ясен пончик, ужас, но совсем не "ужас-ужас". И то, что раньше вызывало какой-то сакральный трепет, может где-то что-то тронуть на сильно заднем фоне и тут же отпустить, т.к. на том же заднем фоне мгновенно проскакивает простая, как мычание мысль - "а чего дальше-то?". И когда весь предыдущий опыт резонно указывает ответ - "та собсна, ничего - солнце поднимется, жизнь не остановится, мир не перевернется", то и отношение к проблеме становится радикально иным. Верней даже не так... Проблема перестаёт быть проблемой и становится некоторым прецедентом, ситуацией.
Читать выше написанное следует без поисков пафоса, т.к. его там нет. К выводам этим пришел по результатам своей трудовой активности в которой столкнулся с целым ворохом херни, которая раньше рвала нервы и ставила на дыбы, в последнее время вызывает только некоторую нервенную напряженность, а сейчас вызывает только фиксацию на заднем фоне - собственно, нормальный рабочий процесс. Только оказалось, что опыт этого "рабочего процесса" успешно экстраполируется на все сферы жизни. И всё это не впадая в нездоровый (да и в здоровый тоже не впадая) цинизм. Всё осталось тем же самым, только нервов меньше и переживаний поубавилось - в жизни всякое бывает. И фенька в том, что это самое "всякое" случается не только в чьей-то жизни, но и в моей собственной :))))
Случилось не так, как хочется? Чтож, это не конец жизни, это нормальная жизненная ситуация в которую попадают все и относиться к этому надо также точно - "улыбаемся и машем". :)))) И тогда во всём будет ждать успех. :)))
Не надо "отпускать" ситуацию! :) Надо отпустить себя от ситуации и не увязывать на неё всю свою жизнь. Ведь столкнувшись с камнем на дороге мы не впадаем в истерику - о боже, тут камень! Он перегородил весь путь! Как нам теперь быть?!!? Нет! Мы делаем шаг в сторону и спокойненько продолжаем свой путь к кемпингу, даче, месту отдых... Так и во всём остальном. :)))

А теперь, быренька благодарите кэпа и спать!!!

Ливийские уроки

Итак, класс, вы только что просмотрели первую часть теле-радио-интернет-медиа-драмы «Ливия и европейские ценности». Какие уроки мы можем из неё извлечь? Что нам хотел сказать автор своим произведением? Чего он хотел добиться?

Давайте взглянем на карту местности, где происходили события. Мы видим, что весь север Африки дестабилизирован, государства парализованы, и всё больше власти здесь захватывается радикальными исламистскими группировками. В том числе и группой «Братья-мусульмане», имеющей солидные связи с Госдепартаментом США. На практике это означает гигантскую зону нестабильности в непосредственной близости от Европы, а потенциально – создание на этой территории враждебного Европе агрессивного режима, способного развязать полномасштабную войну.

В этой связи совершенно не вызывают сомнений выгоды, которые получат США: это потеря зон влияния и источников ресурсов Китаем, это потеря влияния в Северной Африке Россией, это общее ослабление Европы как конкурирующего глобализационного центра. Это постановка Европы перед новой угрозой и, таким образом, усиление её зависимости от США. Это хорошие шансы подстегнуть свою экономику военным заказом – прямо как в славные времена Второй Мировой. Вкусно. Очень вкусно.

Если бы в этом классе был Вовочка, он обязательно сказал бы, что кое-кто положил на весь мир коричневый кенийский болт. И был бы груб, но прав.

Осталось непонятным, какого чёрта Европа так старательно завязывает петлю у себя же на шее. И вот эта сюжетная линия произведения – ещё грустнее, чем предыдущая.

Дело в том, что, скорее всего, в списке так называемых «европейских ценностей», помимо Прав Человека, Священного Права Собственности, Толерантности, Демократии и Либерализма, затесалась довольно важная, но редко упоминаемая Европейская Ценность – Цветные Обезьяны Не Имеют Права Жить Как Белые Европейцы.

И в самом деле – как можно в период глобального кризиса, урезая социалку белым гражданам Франции, спокойно смотреть на жирнющую социалку в Ливии? Эти обезьяны лечатся, строятся, живут, получают образование, дотации, субсидии за счёт нефтяных денег. То есть за счёт Франции. То есть Белый Человек содержит из своего кармана Небелого Человека. Да когда это такое было? Это возмутительно!

Ливийцы строят Великую Рукотворную Реку для орошения своей страны. Причем эта река может быть использована и соседними странами, что повысит статус Ливии в Африке. И ещё этот Африканский Союз – бредовая и опасная идея этого ненормального Каддафи. Он что – собрался вывести из системы неоколониализма и подчинения Белому Европейцу целый континент? На наши Белые Европейские Деньги? Негодяй!

Нет бы был нормальным нефтеторгующим шейхом. Типа, например Абрамовича. Покупал бы себе яхты, футбольные клубы, ездил бы на роллс-ройсе. Это бы ему легко простили бы, если бы при этом вся остальная Ливия была бы дикой, нищей, голодной и необразованной. Уж одну-то разряженную в шелка обезьяну на роллс-ройсе Белый Толерантный Человек всегда готов потерпеть – при условии, что обезьяна держит свой народ на том месте, которое определено Белым Человеком.

Но этот же – не таков. Он давал субсидии на европейское образование. Для любого ливийца. Для любого! Он строил Великую Рукотворную Реку. Он хотел изменить Порядок Вещей! Порядок, который установил Белый Человек!

Такого терпеть, конечно, было нельзя.

И европейские ценности внезапно заработали, как машина.

Заработали они весьма неожиданным способом.

Помните, как вам объясняли, что основа Европейских Ценностей – уважение к праву собственности? Нет, вам даже говорили, что в Европе право собственности – священно. Помните?

А теперь смотрите, как замечательно эта ценность поступила с ливийскими счетами, размещёнными в Европе: счета были сначала заморожены, а потом и вовсе стали использоваться против тех, кто их там разместил. На деньги Каддафи была объявлена награда за голову Каддафи. На эти деньги покупалось оружие для «повстанцев». На эти деньги нанимались западные частные военные фирмы – фактически частные армии. Зачем воевать своей государственной армией, если можно отправить частную, оплатив себе же свои услуги деньгами Ливии? Не отдавать же, в самом деле, эти деньги грязным «повстанцам»? Лучше отдать эти деньги себе.

Вот так действует Священное Право Собственности.

Неплохо себя показало и Уважение к Праву вообще. Вот, например СБ ООН вынес резолюцию об установлении «бесполётной зоны». Что это означает? Это означает, что СБ ООН не разрешил наземную операцию. Поэтому боевые самолеты Белых Людей уничтожали наземные цели (вдруг они взлетят?), а в Ливии действовали не государственные вооружённые силы, а, как уже было сказано, военные подрядчики. Профит!

Впрочем, как выясняется, государственные вооруженные силы, тоже действовали. SAS, например. Или армия Катара.

Свобода Слова нагло врала про раздаваемую Каддафи виагру для изнасилования гражданок Ливии, в то самое время, как Уважение К Правам Человека раздавало эту самую виагру повстанцам и закрывало глаза на массовые публичные зверские казни, изнасилования и погромы в населенных пунктах под контролем «повстанцев».

Теперь внимание, класс, вопрос: что это нам говорит о Европейских Ценностях?

То, что на оборотной стороне Европейских Ценностей есть наклейка с предупреждением «Внимание! Только для Европейцев!»

На чёрных, жёлтых, коричневых и притворяющихся белыми обезьян (например, русских) эти ценности не распространяются.

Вся разница между русскими и всеми прочими макаками в том, что у русских есть ядерное оружие. Но для этого и строится ПРО. И когда его построят, с русскими поговорят по-другому. Русские ещё поймут, что народ, породивший Александра Невского, Ивана Грозного, Петра Первого, Иосифа Сталина и прорву иных героев, – очень много задолжал Европе. Очень много. А долги надо отдавать.


взято тут: http://www.odnako.org/blogs/show_12519/
В ночи, загиповал. Но судя по ощущениям - не сильно. Хотя, может и сильно, но т.к. давно в моей жизни не случалось этого живописного события - ощущения комфортные. Така фигня... И самое гадское - тока-тока увез от родителей аппарат для определения уровня глюкозы в крови, а тут так сложилось, что пришлось ночевать у родителей... Еххх!
Надо быть аккуратным, а то этак овощем стану.